北京時間3月11日亞冠日報晚，上海海港迎來亞冠精英賽1/8決賽的次回合比賽，客場再戰(zhàn)橫濱水手。最終，經(jīng)過一場鏖戰(zhàn)過后，海港1：4收獲了一場慘敗，一個月之內(nèi)慘遭橫濱水手三殺，兩回合總比分1：5不敵對手，止步亞冠16強。

賽后，面對這樣一場慘敗，身為海港主帥的穆斯卡特不僅不主動攬責(zé)，還處處找借口，為自己的失敗自圓其說，大有甩鍋之嫌。

穆斯卡特在談到這場14的慘敗時，首先將責(zé)任推給了開場第2分鐘的閃電丟球，稱這個過早的丟球讓比賽變得非常艱難。開場過早丟球固然會在一定程度上影響球隊的心態(tài)和戰(zhàn)術(shù)部署，但這絕不應(yīng)成為一場慘敗的主要借口。在足球比賽中，任何一支具備競爭力的球隊都應(yīng)該有應(yīng)對各種突發(fā)狀況的能力，其中就包括開場遭遇意外丟球。一支成熟的球隊，教練的臨場指揮和戰(zhàn)術(shù)調(diào)整能力這個時候就應(yīng)該發(fā)揮關(guān)鍵作用，而不是將失敗的原因簡單歸結(jié)于過早的丟球。

對于第二粒失球，穆斯卡特則強調(diào)對手在失球前有犯規(guī)動作，只是裁判依據(jù)有利原則沒吹罰，從而導(dǎo)致丟球，使得局面更加不利。在足球賽事里，裁判的判罰尺度向來是比賽的一部分，每支球隊都會面臨對自己有利或不利的判罰。將輸球原因歸咎于裁判的一次有爭議的判罰，無疑是在逃避自身在防守體系上可能存在的漏洞。當對手進攻時，防守球員是否及時到位、防守動作是否合理、整體防線是否穩(wěn)固，這些才應(yīng)該是主帥在賽后需要重點總結(jié)的地方，而不是糾結(jié)于一次裁判的判罰。

穆斯卡特在談到海港隊的表現(xiàn)時，竟然是大加贊賞，又是說球隊取得了進球，又是說球隊創(chuàng)造了不少進攻機會，而不是指出球隊面臨的一些問題，似乎表揚了球隊，自己就可以心安理得地接受這場慘敗。這明顯有逃避責(zé)任之嫌。

我們知道，創(chuàng)造機會和把握機會是兩碼事，球隊在進攻端的效率以及戰(zhàn)術(shù)的有效性同樣值得審視。在他的言論中，絲毫未提及自身戰(zhàn)術(shù)打法是否存在問題，陣容安排是否合理。比如，在面對橫濱水手這樣實力強勁的對手時，高位逼搶的戰(zhàn)術(shù)是否適合球隊現(xiàn)有人員配置，是否因為過度追求高位逼搶而導(dǎo)致后防線出現(xiàn)過多空當；在球員的使用上，是否將合適的人放在了合適的位置，這些關(guān)鍵因素都被他避而不談。

總之，一場 1：4的慘敗，絕不是簡單的過早失球就能解釋清楚的。穆斯卡特作為上海海港的主帥，在賽后不是從自身戰(zhàn)術(shù)打法、陣容安排等根源問題上找原因，而是一味地為失敗自圓其說，處處推卸責(zé)任，這不僅難以服眾，也不利于球隊未來的發(fā)展。海港隊如果想在今后的賽事中取得更好成績，教練首先要做的就是正視失敗，承擔起應(yīng)有的責(zé)任，從自身尋找原因并加以改進，而不是變著法兒地想著“甩鍋”。