在皇馬與畢爾巴鄂競(jìng)技的比賽中，維尼修斯打入的一粒進(jìn)球被判無(wú)效，引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議。究竟是什么原因?qū)е逻M(jìn)球被吹？裁判的判罰是否公正呢？根據(jù)西班牙《馬卡電臺(tái)》的裁判專(zhuān)家佩雷斯·布魯爾的分析，主裁判的判罰是準(zhǔn)確的。當(dāng)時(shí)，皇馬前鋒恩德里克在維尼修斯射門(mén)前處于越位位置，并且干擾了對(duì)方后衛(wèi)的防守，因此進(jìn)球被判無(wú)效。布魯爾解釋說(shuō)，如果恩德里克沒(méi)有參與到這次進(jìn)攻中，而是站在原地不動(dòng)，那么維尼修斯的進(jìn)球就應(yīng)該被判有效。除了這次進(jìn)球被吹之外，皇馬還在比賽中遭遇了另一次爭(zhēng)議判罰。在比賽臨近結(jié)束時(shí)，貝林厄姆在禁區(qū)內(nèi)倒地，但裁判并未判罰點(diǎn)球。對(duì)于這次判罰，布魯爾也認(rèn)為裁判的決定是正確的。他表示，貝林厄姆的倒地是雙方球員在爭(zhēng)搶球權(quán)時(shí)的正常身體接觸，不構(gòu)成犯規(guī)。盡管皇馬球員對(duì)裁判的判罰表示不滿(mǎn)，但裁判堅(jiān)持了自己的決定，比賽也得以繼續(xù)進(jìn)行。最終，皇馬憑借巴爾韋德在補(bǔ)時(shí)階段的進(jìn)球，艱難地戰(zhàn)勝了畢爾巴鄂競(jìng)技。