皇馬炮轟裁判判罰不公，質(zhì)疑巴薩獲益

在北京時(shí)間4月21日西甲日?qǐng)?bào)凌晨進(jìn)行的西甲第32輪比賽中，皇家馬德里憑借巴爾韋德在補(bǔ)時(shí)階段的精彩進(jìn)球，以1-0絕殺畢爾巴鄂競(jìng)技，繼續(xù)緊追巴塞羅那。然而，這場(chǎng)勝利并沒(méi)有讓皇馬完全滿(mǎn)意，賽后他們通過(guò)俱樂(lè)部官方電視臺(tái)對(duì)比賽中的一些裁判判罰提出了強(qiáng)烈質(zhì)疑。

皇馬電視臺(tái)重點(diǎn)分析了兩個(gè)爭(zhēng)議判罰：一是恩德里克越位導(dǎo)致維尼修斯進(jìn)球無(wú)效，二是貝林厄姆在禁區(qū)內(nèi)的疑似犯規(guī)。對(duì)于恩德里克的越位，皇馬電視臺(tái)認(rèn)為，越位判罰僅憑鞋尖幾厘米的差距，并且缺乏半自動(dòng)越位系統(tǒng)中皮球位置的關(guān)鍵信息，這讓人難以信服。

他們質(zhì)疑半自動(dòng)越位系統(tǒng)的準(zhǔn)確性和透明度，并直指裁判委員會(huì)主席克洛斯·戈麥斯和負(fù)責(zé)VAR技術(shù)的Mediapro公司?；蜀R電視臺(tái)稱(chēng)這些判罰是“災(zāi)難”，是對(duì)足球迷，尤其是皇馬球迷的“嘲諷”。他們尖銳地批評(píng)由梅迪納·坎塔萊霍領(lǐng)導(dǎo)的裁判技術(shù)委員會(huì)（CTA），認(rèn)為一些裁判能力不足卻仍在執(zhí)法。

更進(jìn)一步，皇馬電視臺(tái)還借西班牙裁判無(wú)一人被國(guó)際足聯(lián)邀請(qǐng)執(zhí)法世俱杯一事，質(zhì)疑了西班牙裁判的水平和公正性，稱(chēng)這是“真正的恥辱”。

談及貝林厄姆的爭(zhēng)議判罰，皇馬電視臺(tái)堅(jiān)稱(chēng)畢爾巴鄂球員烏奈·努涅斯與貝林厄姆的接觸明顯構(gòu)成犯規(guī)，VAR應(yīng)該介入要求主裁判馬丁內(nèi)斯·穆努埃拉進(jìn)行復(fù)核。他們諷刺裁判們似乎在執(zhí)法一種“新足球”，而非全世界都在遵守的規(guī)則。

主教練安切洛蒂在賽后新聞發(fā)布會(huì)上也表達(dá)了類(lèi)似的觀點(diǎn)，他認(rèn)為類(lèi)似的情況經(jīng)常對(duì)皇馬不利。皇馬電視臺(tái)更是情緒激動(dòng)地表示，穆努埃拉曾讓皇馬多年前失去冠軍，這次差點(diǎn)故技重施。

值得注意的是，皇馬電視臺(tái)在節(jié)目中還公開(kāi)播放了巴塞羅那在4月19日對(duì)陣塞爾塔維戈的比賽畫(huà)面，這在此前是比較罕見(jiàn)的。他們暗示裁判存在偏袒巴薩的情況，幫助巴薩在困難局面下戰(zhàn)勝了塞爾塔維戈。

皇馬電視臺(tái)指出，巴薩在這場(chǎng)比賽中至少有兩次判罰獲益：一是拉菲尼亞對(duì)阿斯帕斯攻擊的動(dòng)作沒(méi)有被紅牌罰下，二是比賽最后時(shí)刻達(dá)尼·奧爾莫制造的點(diǎn)球判罰存在爭(zhēng)議。